[뉴스깜]양재삼 기자 = 전남도의회가 14일 김승권(60) 전남복지재단 대표이사 후보자를 상대로 실시한 인사청문회에서 위장전입과 농지법 위반, 부동산투기, 딸과의 공동연구실적 등 각종 의혹이 제기됐다.
전남도의회 인사·청문위원회(위원장 강성휘)는 이날 도의회 기획사회위원회 회의실에서 청문위원 12명이 참석한 가운데 김 후보자를 대상으로 인사청문회를 실시했다.
이번 인사청문회는 전남도 산하 기관장에 대한 첫번째 청문회로, 지난 1월 전남도와 도의회가 '인사청문 실시협약'을 체결한데 따른 것이다.
인사청문위는 이날 김 후보자를 상대로 자기소개와 직무수행계획을 들은 뒤 일문일답 방식으로 각종 의혹을 제기했다.
장일(새정치연합·진도) 의원은 "김 후보자가 주소지를 9번이나 이전했고 15년 동안 부부가 주소지를 다르게 하고 있다"며 "학군 배정이나 부동산 투기를 위한 위장전입 의혹이 있다"고 지적했다.
문행주(새정치연합·화순1) 의원은 "평생 사회복지 연구자로 살아온 후보자가 적지않은 재산을 갖고 있는데, 대부분 주택과 주식, 토지 등이다"며 "농지를 취득하려면 영농계획서를 제출해야 하는데도 김 후보자는 이를 제출하지 않았다"고 주장했다.
문 의원은 "해당 토지가 위치한 경기도 안성은 지가 변동이 가장 활발한 지역으로, 비농민이 농지법의 허점을 이용해 농지를 획득했다"며 "전남복지재단 대표이사는 소득이 낮은 전남도민을 위해 일해야 하는 만큼 경영능력에 앞서 깨끗한 도덕성이 뒷받침돼야 한다. 치부과정을 보면 도덕성에 한계가 있는 것 아니냐"고 강조했다.
박철홍(새정치연합·비례) 의원은 "국책연구기관인 한국보건사회연구원에 근무하면서 대통령의 싱크탱크 역할을 했었던 국가미래연구원의 간사를 맡았다"며 "정치적 목적 없이 단순 연구 차원에서 활동했다고는 볼 수 없다"고 지적했다.
이준호(새정치연합·장성2) 의원은 "일부 주식과 부동산 등이 누락되는 등 재산신고 내역이 허위 또는 불성실하게 제출됐다"며 "부인 소득이 있는데도 세금을 이중공제 받았다. 가장 투명하고 도덕적이어야 할 복지재단 대표가 이런 식이면 되겠느냐"고 말했다.
우승희(새정치연합·영암1) 의원은 "국책연구기관인 한국보건사회연구원에서 후보자와 딸이 함께 근무했다는 것은 상식적으로 맞지 않다"며 "2010년 딸 채용 당시 후보자는 선임 연구위원이었다. 직계가족의 이해관계를 회피토록 한 행동강령을 위배한 것 아니냐"고 따져 물었다.
우 의원은 특히 "2010년부터 2011년까지 딸과 시행한 공동연구논문 실적이 28건에 달한다"며 "딸의 연구실적을 부풀리기 위한 의도가 있었다는 의혹이 있다. 더구나 사설 연구원이 아닌 국책연구기관에서 지위를 이용해 사적이익을 추구한 것은 잘못된 것이다"고 주장했다.
이에 대해 김 후보자는 "딸이 계약직이었고 부녀가 함께 근무해서는 안된다는 규정은 없다"고 답변했다.
그는 "농지에 소나무를 심을 당시 면사무소에서 문제가 없다고 했다"며 "부동산 투기를 하려 했으면 서울 강남이어야 하는데 첫번째 주택 매입지가 마포구 공덕동이었다. 자녀교육을 위해 학군이 좋은 서울 강남으로 위장전입을 한 적이 있지만 부동산 투기는 하지 않았다"고 해명했다.
김 후보자는 또 "전남복지재단 대표이사에 응모한 것은 관피아가 아니라 30년 경험을 사회에 기여하기 위해서였다""며 "국가미래연구원 활동은 대통령 싱크탱크로부터 독립선언을 한 뒤 참여했다"고 답변했다.
전남도의회 인사청문위는 15일 오전 본회의에 보고한 뒤 장점과 단점을 기재한 인사청문 경과보고서를 채택, 전남도에 통보할 예정이어서 이낙연 지사의 최종 임명 여부가 주목된다.
하지만 전남도의회 인사청문회는 법규나 조례가 아닌 협약 수준이어서 실효성에 의문이 제기되고 있다.
