"정권 입맛 vs 탈(脫) 이념"

또 "정부가 국정 역사교과서를 박근혜 대통령 임기 마지막해인 2017년 3월부터 일선 학교에 보급하겠다며 강행하는 있는데 누굴 위한 국정교과서인지 '진짜 이유'를 묻지 않을 수 없다"고 목소리를 높였다.
같은 당 유기홍 의원(서울 관악 갑)은 "정부는 한국사 국정화를 통해 균형잡힌 역사관을 주장하지만, 앞서 친일 독재를 미화한 교학사 교과서를 승인한 정부인데 누가 믿을 수 있겠는가"라며 "심지어 역사관에 혼란이 초래돼 수능준비가 어려워지고 역사 사교육비가 더 들 것이라는 설문 결과도 있다"고 주장했다.
같은 당 초선의원인 박홍근 의원(서울 중랑 을)은 "갈등과 혼란, 불편을 감내하면서까지 왜 정부가 국정화를 밀어붙이는지 답답하다"고 밝혔다.

반면 여당인 새누리당 의원들은 약속이나 한 듯 이념 갈등에서 벗어나 균형감있는 역사관을 위해 국정화를 필요하다는 의견을 피력했다.
염동열 의원(강원 태백·영월·평창·정선)은 "2013년 한국사 국정교과서 논란에 이어 2년 만에 또 다시 찬반으로 양분돼 안타깝다"며 "다양성과 창의성에는 공감하지만 이념 갈등에 따른 역사관의 혼란과 국론 분열, 정치적 공방은 안타깝다"고 밝혔다.
특히 "교육부와 교육청, 교장은 같은 끈과 띠로 연결돼야 함에도 단원단원마다 충돌하고, 학부모와 국민 의견이 아직 모아지지 않았고 논의 과정임에도 일부 교육감이 성명을 내는 건 바람직하지 않다"며 성명 자제를 당부했다.
같은 당 김회선 의원(서울 서초 갑)은 "정치 과잉, 이념 과잉 등으로부터 덜 오염된 환경 속에서 대한민국의 정통성을 배우고 올바른 역사인식을 심어주자는 게 국정화 취지"라며 "해방 이후 단 한 번도 벗어나지 못한 진영 논리에사도 벗어나자는 의미도 품고 있다"고 강조했다.
박인숙 의원(서울 송파 갑)은 "우리나라는 유일한 분단국가고 지금은 유신시대가 아니며 언론과 표현, 학문의 자유를 누리고 있다. 중국과 일본도 심상치 않다"며 "역사교과서는 교사와 교수, 학자가 아닌 수요자인 학생 입장에서 봐야 한다"고 말했다.
한편 수감기관장인 4명의 교육감은 이날 국감장에서 역사교과서 국정화에 대해 "바람직하지 않다", "불필요하다", "검정 교과서에 약점이나 모순이 있다고 개선해 가면 될 것이다", "정권이 바뀔 때마다 무늬만 역사교과서고, 콘텐츠는 달라질 것"이라며 한결같이 반대 입장을 표명했다.
저작권자 © 뉴스깜 무단전재 및 재배포 금지